无障碍声明 中国残疾人联合会 中国政府网残疾人服务专栏 社区服务 统计排行 帮助
  • 3076阅读
  • 2回复
daodao 离线

级别: 总版主


  • UID17
  • 精华 8
  • 发帖1293
  • 在线时间9(时)
  • 注册时间2010-07-30
  • 最后登录2011-06-17
倒序阅读   只看楼主      楼主   发表于: 2010-11-09
更多操作

[山药草堂博客]中医的软肋





一百年前多年前,中国人几乎没有人怀疑中医的治病能力。一百多年后,中医在中国的处境江河日下,虽然这里面有现代科学观念对人们的影响,但是中医本身也有不少“不符合”现代社会游戏规则的软肋。

第一,中医本身是一个很庞大复杂的学科,她不像西医那样分成很多学科。在临床上,西医可以术业有专攻,如专攻内科或者外科,而中医往往是要求全科,也就是什么病都能治才行。因此,从学习的角度上看,中医要学的东西要比西医多很多,而且难度也不小。

第二,中医最经典的两本书籍,《黄帝内经》和《伤寒论》,他们的问世时间距今已经两千多年,这两本书虽然对学好中医虽然极为重要,但是苦涩的文字往往导致现在学中医的学生望而却步,很多中医学院毕业的学生压根就没好好看过《黄帝内经》。也许他们也很渴望看《内经》,但是对文言文确实不太适合现代人阅读,况且二十来岁的人几乎不可能有像语言学家那么好的知识水平,虽然市面上也有很多《内经》的白话译文,但是每个人的见解不一样,很难准确的反应《内经》原文。因此,一来二去,很多中医的经典古籍也就被中医学生晾在一边了。

第三,中医历来讲究师徒传承,也就是师傅带徒弟,这种带在古时候可是很严格的,吃饭睡觉的时候徒弟都要跟师傅在一起,所以古时候有名的中医带出来的徒弟是非常有水平的。但现在中医学院的学生几乎脱离的这种传统的习惯,实践的机会非常少,就算是有,这种机会持续的时间也不会太长,大学本来是一个授业解惑的地方,但是中医学院的学生往往很苦恼,很多人是想学而学不到,大学几年下来,很多人给母校留下的不仅仅是脚印,更多的是抱怨母校的话。

第四,在现代人的思维里,中医是一个古老的东西,所以很多人骨子里都认为,中医只能治慢性病,治病慢是中医的特点,所以大人把这种观念传给小孩子,小孩子长大后又把这种观念传给他的孩子,慢慢的,中医也就被边缘化了。而其实,中医治病不比西医慢,有的时候比西医还要快,不信的话尽可以翻翻张锡纯的书,里面仅是一些神奇的医案,而且这些医案的方法被历代医家借用而屡试不爽。像一般的发烧,感冒咳嗽这种常见病,如果中医的水平够高,往往一副药下去,立马就见效了,副作用比西药小多了。但是世人对西医第一的观念已经固化,很难撼动了。

第五,中医不能为医院或者短时间为自己创造可观的经济效益,这一条可以说是中医目前最大软肋。现在的医院都是盈亏自负了,面对同样的病,如果西医要花一万块钱才能治好的病,你中医几百块钱的药方就把这个病给摆平了,那医院肯定不高兴。不仅病源没了,钱几乎没有赚着几个。所以,现在的医院很少能看到中医的身影,就算是有,那中医的水平也会受到看病人的怀疑。

第六,现在这个社会很崇拜功利性,很多人往往想用最短的时间获取最大经济效益。而中医往往做不到这一点。同样一个高材生,如果去年重点高校的好专业,很可能毕业以后在10年内积累起可观的RMB,但如果念的是中医,就算是有名师带着,就算读到研究生,到最后可能还是得继续临床10年以上才能被人广泛认可,而且还不一定能为自己带来很多的RMB。

第七,中药行业缺少权威的质量标准,中药的质量参差不齐,而且还有假药掺假。有时候中医开出来的方子虽然对路,但是中药出了问题,效果肯定没有预期的好,甚至没有。

虽然中医的软肋非常多,但是不可否认,中医的治病效果确实很不错,而且相当经济。

俯首对花影摇落,都是东风在捉弄。
daodao 离线

级别: 总版主


  • UID17
  • 精华 8
  • 发帖1293
  • 在线时间9(时)
  • 注册时间2010-07-30
  • 最后登录2011-06-17
只看该作者      沙发   发表于: 2010-11-09
>_<这个社会就是如此啊。
俯首对花影摇落,都是东风在捉弄。
miss 离线

级别: 论坛版主

  • UID23
  • 精华 3
  • 发帖473
  • 在线时间2(时)
  • 注册时间2010-07-30
  • 最后登录2010-12-16
只看该作者      板凳   发表于: 2010-11-19
我觉得中医还是适合养生吧。。。有个大病什么的我还是倾向于看西医。
幸福是一只温暖的小狗。
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 回复后跳转到最后一页